INGESIS
01, INGESIS
Sin llamadas. Sin el ingeniero que la hizo. Cada parámetro justificado, cada decisión con referencia normativa visible. No estimamos, calculamos.
Agendar reunión técnica›MINERÍA
02, MINERÍA
El proyecto más técnicamente exigente que calculamos. Verificación de resonancia, carga dinámica real, no solo estática. El equipo sigue operando, incluso ante eventos sísmicos. Trabajo con el máximo estándar actualizado y revisión estructural independiente.
Ver caso minería›CALIDAD
03, CALIDAD
El revisor no es el adversario, es la validación. En 5 años de operación, ninguna memoria de INGESIS ha sido rechazada por criterio técnico insuficiente.
Ver metodología›TELECOMUNICACIONES
04, TELECOMUNICACIONES
Chile, Argentina, Colombia, Brasil, Costa Rica. Lo que cambia es la norma, el criterio es el mismo. Las torres cumplen los estándares internacionales TIA-222-H y pueden construirse en cualquier país.
Ver caso telecomunicaciones›I+D SÍSMICO
05, I+D SÍSMICO
Siete años de investigación sísmica post-27F. Primero: rigurosidad normativa completa. Después: criterio técnico respaldado en FONDECYT para detectar riesgos que la norma no captura, discontinuidades, confinamiento, mecanismos de daño real.
Ver investigación›I+D SÍSMICO
06, I+D SÍSMICO
El equipo que investigó siete años la forma en que fallan las estructuras en sismos reales no puede calcular de otra manera. La trazabilidad, el criterio documentado, la memoria que se sostiene sola: son consecuencias de cómo se formó INGESIS, no de una política de calidad.
Ver investigación›proyectos ejecutados
Chile y Latinoamérica · 2019–2026
m²calculados
Superficie total con memoria de cálculo.
torres de telecomunicaciones
5 países · distintas normativas sísmicas
equipos industriales calculados
Análisis dinámico · Weir Minerals / Vulco
Lo que INGESIS evita
Estos son los tres escenarios que ocurren cuando la memoria de cálculo no está bien fundamentada. En cinco años de operación, ninguno se ha presentado en un proyecto INGESIS.
Una observación de fondo del revisor estructural
El proyecto no avanza. La obra espera sobre fundamentos no validados. Recalcular no es ajustar, es volver al inicio con el cronograma corriendo.
Un parámetro sísmico mal definido en zona de alta actividad
Lo calculado no representa el sitio real. La corrección involucra rediseño estructural, no un ajuste de hoja de cálculo. El error se descubre tarde.
Una memoria sin trazabilidad ni criterio documentado
Cinco años después, nadie puede validar las decisiones originales. Una modificación se convierte en un proyecto nuevo. La información desapareció con el calculista.
Estructura por industria
Problema
¿El equipo seguirá operando después de un evento sísmico?
Solución
Análisis dinámico y verificación de resonancia. Proceso estandarizado para distintas especificaciones de bomba, centrífugas y desplazamiento positivo. El diseño considera la carga dinámica real del equipo, no solo la estática. La continuidad operacional ante eventos sísmicos es parte del criterio de diseño.
Prueba
244 bombas · Weir Minerals / Vulco · NCh2369 + ASCE 7
Problema
¿Las torres calculadas cumplen los estándares internacionales independientemente del país donde se construyan?
Solución
Las torres calculadas por INGESIS cumplen los criterios internacionales de la TIA-222-H, pudiendo ser construidas tanto en Chile como en Brasil o el país que se requiera. TNX Tower + normativa local según corresponda. Un proceso que no cambia de criterio al cruzar la frontera.
Prueba
131 torres · Chile · Argentina · Colombia · Brasil · Costa Rica
Problema
¿Qué pasa cuando una estructura portuaria fue diseñada con normativa antigua y hay que actualizarla o cambiar su uso?
Solución
Evaluación del estado real, inspección técnica, rediseño y refuerzo. Se trabaja sobre la estructura existente, no se propone demoler lo que puede ser recuperado.
Prueba
STI · Puerto Panul · EPV Muelle Prat · ICMO
Problema
¿Cómo sé que el calculista no solo cumplió la norma mínima y ya?
Solución
En proyectos SERVIU los presupuestos y espacios son ajustados. El desafío es lograr la mayor eficiencia posible, diseños que perduren décadas y aprovechen cada metro cuadrado para que los residentes tengan la mejor vivienda dentro de lo que el programa permite. Memorias con referencia normativa visible y razonamiento explícito que cualquier revisor puede reconstruir.
Prueba
91.121 m² · 8 proyectos · 0 observaciones de fondo
Por qué INGESIS
No son promesas de proceso. Son datos verificables por terceros: revisores, clientes, universidades.
Cuando existe un estudio de amenaza o riesgo sísmico, esa información específica entra al diseño. No como parámetro universal: como dato técnicamente disponible para ese proyecto. La mayoría de los calculistas no lo usa porque requiere criterio para interpretarlo.
Criterios de diseño · Análisis sísmico · Operación continua ante eventos sísmicos
Cada parámetro relevante lleva referencia normativa y fundamento técnico visible. Otro ingeniero puede reconstruir el razonamiento años después sin depender de quien hizo el cálculo. En 8 proyectos residenciales ejecutados: 0 observaciones que obligaron a recalcular.
8 proyectos · 91.121 m² · 0 observaciones de fondo · Revisión AMU Ingenieros (NCh2369 2025)
La investigación post-27F de INGESIS estudió confinamiento, discontinuidades tipo bandera y mecanismos de daño sísmico real. Los ensayos experimentales mostraron que en edificios de 15 pisos o más, una discontinuidad de un piso puede reducir la capacidad del muro en más del 30%, efecto que la norma no captura.
FONDECYT N°1130219 · 7 años de I+D · 16th WCEE 2017
INGESIS desarrolla plugins en C# sobre la API nativa de SAP2000 y ETABS, no macros, sino extensiones del software de análisis estructural. Automatizan la carga, combinaciones, perfiles de acero e interoperabilidad BIM. El objetivo no es velocidad: es que el proyecto 242 tenga el mismo estándar que el primero, sin variabilidad manual.
C# · API SAP2000 / ETABS · BIM · 242 proyectos sin variabilidad
Tasa de conversión propuesta → proyecto
De cada 10 propuestas, 6 o 7 se convierten en proyectos ejecutados.
No porque seamos los más baratos. Porque el cliente entiende exactamente qué está comprando antes de decidir.
2023
2024
2025
2026
En 2024 cotizamos más que nunca, y bajamos la tasa. No fue un error:
fue aprender a reconocer qué proyectos no eran para nosotros. 2025–2026 muestra que ese criterio funciona.
374 proyectos cotizados · 242 ejecutados · Datos a agosto 2026
Por qué convierte más de la mitad
Reunión técnica antes de cotizar
Detectamos si el proyecto tiene condiciones que convengan revisar antes de comprometerse. Ambas partes saben si tiene sentido avanzar.
Precio que refleja el proyecto real
No cotizamos genérico y ajustamos después. El precio inicial es el precio real, porque el proyecto ya fue analizado.
El cliente entiende qué está comprando
La propuesta es técnica. El cliente decide con criterio, no con promesas de proceso.
No porque seamos los más baratos. Porque el cliente entiende exactamente qué está comprando antes de decidir.
Clientes que confían en el cálculo sísmico de INGESIS
Preguntas frecuentes
Cumplir la norma establece el mínimo legal. El criterio de investigación va más allá: permite revisar evidencia de daño sísmico real, entender por qué fallan las estructuras en terremotos concretos y aplicar ese aprendizaje al proyecto. Si existe un estudio de amenaza sísmica específico para el sitio, ese dato entra al diseño. La diferencia no siempre es visible en el plano, se hace evidente si el edificio enfrenta un sismo fuera del escenario normativo mínimo.
En 8 proyectos residenciales ejecutados, ningún revisor independiente devolvió la memoria con una observación que obligara a recalcular. Eso no es suerte, es el resultado de documentar el razonamiento técnico, no solo el resultado final. Otro ingeniero puede reconstruir cada decisión sin depender de quien la tomó. Puede haber comentarios menores o solicitudes de aclaración: lo que no ocurrió fue un recálculo.
El proceso se adapta a la normativa local. En telecomunicaciones se trabaja con TIA-222-H como referencia internacional y la normativa local del país correspondiente. En proyectos internacionales la coordinación es directa con ingenieros y revisores del mandante, así operamos en Chile, Brasil, Colombia, Argentina y Costa Rica. La metodología es consistente; lo que cambia son los parámetros normativos.
Antes de cotizar preferimos una reunión técnica de 20 minutos. Eso nos permite entender las condiciones reales del proyecto, detectar si hay antecedentes que deban revisarse y darte un precio que refleje lo que el proyecto efectivamente requiere, no un número genérico que luego cambia.
Significa que otro ingeniero puede llegar a esa memoria en cinco años, por una modificación, una auditoría post-sismo, un cambio de responsable, y reconstruir el razonamiento completo sin necesitar una reunión con quien lo hizo. Normas, parámetros y decisiones están referenciados y justificados. En proyectos con vida útil larga, eso tiene valor real.
El costo del cálculo es marginal frente al costo de un recálculo en obra: semanas de paralización, rediseño de elementos ya construidos, responsabilidad profesional y plazo de entrega afectado. Elegir al calculista por precio sin considerar trazabilidad es una decisión cara cuando sale mal.
INGESIS desarrolla plugins en C# sobre la API nativa de SAP2000 y ETABS, los mismos programas de análisis estructural que usa la industria, pero con extensiones que automatizan tareas críticas: definición de cargas, combinaciones sísmicas, perfiles de acero de catálogos locales. No son macros de Excel ni herramientas genéricas. El resultado práctico es que el proceso del proyecto 1 y el del proyecto 242 son técnicamente idénticos: sin variabilidad manual, sin depender de quién ejecuta la tarea ese día.
64.7% de tasa de conversión · 374 proyectos cotizados · 242 ejecutados · Datos a agosto 2026
20 minutos para revisar condiciones reales del proyecto, detectar antecedentes que convengan revisar y definir si tiene sentido avanzar juntos. Sin compromiso. Con criterio técnico desde la primera conversación.